Crash ... no foo-foo por favor.

ChoqueAyer fue el primer día que llegué a casa y me desconecté. Hoy me estrellé. Como muchos, soy una criatura de hábitos. Curiosamente, mis hábitos son semanales. Mis fines de semana casi siempre están llenos de acción, así que sea cual sea el hábito que tuve la semana anterior, normalmente termina el sábado por la noche. Si llego tarde al trabajo el lunes, normalmente llego tarde toda la semana. Si trabajo hasta tarde el lunes… trabajo hasta tarde toda la semana.

Este último fin de semana trabajé todo el fin de semana. Nos dirigimos a un lanzamiento en el trabajo, y estaba haciendo malabarismos con no menos de 6 proyectos paralelos al mismo tiempo. El acto de equilibrio es divertido, pero tiendo a asumir más y más ... y simplemente trabajo más y más duro. Anoche me alcanzó y me eché una siesta. Esta noche, me estrellé. Estoy agotado. Y he empezado mal mi 'semana de hábitos'. Ahora estaré instantáneamente cansado cuando llegue a casa del trabajo y probablemente me encuentre durmiendo cada noche cuando llegue a casa. Argh.

En el lado positivo, eso significa que tengo demanda, ¡siempre es algo bueno! En el lado negativo, no me gusta conformarme con mi trabajo. Tengo una excelente comprensión de la entrega de perfección frente a la entrega. Me gusta perfecto. odio solo entregando ... aunque mis clientes nunca notarían la diferencia. Entregar a menudo significa que meses después me encuentro 'rehaciendo' algo que sabía que podría haber hecho perfecto en el momento de la entrega si hubiera tenido tiempo extra.

Sin embargo, el marketing y el software suele ser así, ¿no crees? Los plazos exigen ejecución y, a menudo, descartan la perfección. El calendario suele ser más importante que los resultados. La necesidad de entregar es más fuerte que la necesidad de entregar a la perfección. A menudo, me doy cuenta de que los clientes prefieren sacrificar características, funcionalidad y estética para tener algo en sus manos más temprano que tarde. ¿Es este un defecto estadounidense? Prisa, prisa, prisa ... ¿chocar? ¿O se trata de un defecto global?

No estoy abogando por el 'repugnante'. Creep es cuando la definición de finalización continúa 'arrastrándose' hasta que nunca puede completar un proyecto. Desprecio a los 'repugnantes'. Incluso sin arrastrarnos, ¿cómo es que parece que ya no tenemos tiempo para ejecutar a la perfección?

En la fábrica de chocolate de South Bend, pido mi café con no foo-foo... es decir, sin cuchara de chocolate, sin crema batida, sin cereza, sin espolvorear chocolate o espolvorear con almíbar ... solo el café. Ningún foo-foo me trae mi café, sin la espera de las otras cosas.

Nota: si nunca ha estado en el Fábrica de chocolate South Bend, se está perdiendo un gran lugar con excelentes empleados. Tienen personalidad ... no drones sin sentido. Y la primera vez que consigas un buen moka, asegúrate de conseguir el foo-foo. Es un buen regalo.

Volviendo a mi punto ... empresas como Google, Flickr, 37 señales y otros éxitos modernos arrojan el 'foo foo'. Estas personas crean un gran software sin foo foo. Crean aplicaciones que hacen el trabajo y son bastante inflexibles en que no hacen más que eso. Funciona. Funciona bien. Algunos pueden pensar que no es "perfecto" porque carece del foo-foo. Sin embargo, las enormes tasas de éxito y adopción me dicen que esto no es cierto para la mayoría. Solo quieren que haga el trabajo: ¡resuelva el problema! Noto en mi trabajo que pasamos mucho tiempo en el foo-foo.

Me pregunto si chocas sin foo foo.

Quizás necesitemos comenzar a organizar nuestro producto de esta manera para que podamos entregar mejor y más rápido:

Foo Foo:¿Cómo lo vamos a llamar? ¿Cómo se verá? ¿Cuáles son todas las opciones que podemos poner en él? ¿Qué están haciendo nuestros competidores? ¿Qué quieren nuestros clientes? ¿Cuándo tenemos que hacerlo?
No foo-foo: ¿Qué va a hacer? ¿Cómo lo va a hacer? ¿Cómo esperaría un usuario que lo hiciera? ¿Qué necesitan nuestros usuarios? ¿Cuánto tiempo llevará hacerlo?

2 Comentarios

  1. 1

    Foo-foo, foo-foo ... todavía tratando de comprender lo que esto significa en relación con el software, en contraposición al café. Con el café parecía bastante simple, ya que en foo-foo estaban todas las cosas extrañas que no eran el café en persona. A partir de sus ejemplos de empresas que descartan el foo-foo, todo lo que parece ser web 2.0, su software parece basarse en la "simplicidad", al menos desde el punto de vista del usuario, tanto funcional como estéticamente. Supongo que donde me confundo un poco es cuando haces preguntas foo-foo versus no foo-foo, ya que no estoy seguro de si algunas de estas preguntas producen foo-foo o no en ninguna de las categorías.

    ¿Cómo lo vamos a llamar? Bueno, google, flickr y los nombres del software diseñado por 37 señales parecen bastante pegadizos e importantes, y creo que se tomó un tiempo para idearlos. ¿Cómo se verá? Simple, limpio, web 2.0 ... de nuevo, se pensó en esto para esas empresas, opciones ... creo que todavía foo-foo. ¿Qué están haciendo nuestros competidores, todavía es importante, si sólo es para hacer lo contrario, o al menos no hacer lo que están haciendo? Lo que quieren los clientes es importante ... lo que los clientes creen que quieren no es tan importante. Cuándo tenemos que hacerlo, sigue siendo importante, especialmente en la esfera del software de Internet.

    ¿Qué va a hacer? ¿Cómo lo va a hacer? Creo que no hay foo-foo aquí. ¿Cómo esperaría un usuario que lo hiciera? Para mí, esto podría ser foo o no foo. ¿Qué necesitan nuestros usuarios? Creo que no-foo aquí. ¿Cuánto tiempo tomará hacerlo? Ok, entonces la segunda serie de preguntas me parece bastante tonta. El primer set es lo que me confundió un poco.

    Quizás la pregunta más importante para mí es '¿Por qué se necesita?'

  2. 2

    Summae,

    Estás bien encaminado con mi punto. Las preguntas son muy similares, pero todas se desglosan exactamente en la pregunta que hizo ... "¿Por qué es necesario?"

    Tengo un colega y un amigo, Chris Baggott, a quien le gusta preguntar "¿Qué problema resuelve?". El nombre de la aplicación, la apariencia, las opciones, la competencia, los deseos, el momento ... a todo eso se le presta atención en el mundo del software, pero nunca se pregunta ... "¿Qué problema resuelve?"

    ¡Deberíamos dedicar tiempo a las preguntas correctas, en lugar de dedicar tanto tiempo a responder las incorrectas!

¿Qué piensas?

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.