¿Es este el fin de Hillary Clinton?

Aunque me gusta pensar en mí mismo como un libertario, tal vez haya un poco de anarquista en mí. Disfruto de la democratización de Internet así como del bajo costo de la tecnología. Los dos se prestan para proporcionar energía a quienes no la hayan comprado.

Un ejemplo de ello es esta reciente parodia de Hillary Clinton en un anuncio de Apple de 1984. El video fue subido a Youtube y ha sido visto más de 300,000 veces. Personalmente, me reí entre dientes. No soy fan de la senadora Clinton, aunque entendí y respeté absolutamente el talento de su esposo como gran orador y político.

La ironía de este video casero es que reproduce visualmente el escalofrío que siento cada vez que veo hablar a la senadora Clinton. Tengo curiosidad por saber cuánta influencia podría tener un video como este en una campaña. No hay nada en el video que señale a Hillary Clinton como una mala elección para presidente ... simplemente se siente de esa manera.

No cualquiera se tomó el tiempo para hacer esto, fue alguien que apoyó al senador Obama. El video está bien producido y, supongo, no costó nada más que tiempo para desarrollarlo. ¿Es este el final de la carrera presidencial de Hillary Clinton?

Aquí está el anuncio original de Apple (mostrado durante la Superbowl en el día):

¿Es esta mala política? ¿Mala ciudadanía? ¿Es irresponsable? En un mundo donde la imagen pública lo es todo y los políticos gastan millones (que pronto serán miles de millones) para impulsar esa imagen, ¿no es irónico que la tecnología puesta en manos de una sola persona pueda influir en toda una elección?

¡Aquí es cuando se pone divertido!

12 Comentarios

  1. 1

    Sospecho profundamente de este anuncio.

    Los fragmentos de sonido parecen estar completamente equivocados para el anuncio. Me doy cuenta de que hay cierta ironía en el original, que yuxtapone "prevaleceremos" con el lanzamiento del martillo. Pero en el original, la voz tiene una cualidad obviamente malvada. Estos fragmentos son el intento explícito de Hillary de presentarse como una persona normal, teniendo una "conversación" con cada uno de nosotros individualmente, mientras que el anuncio original habla de "un pueblo, una voluntad, una resolución, una causa" y "un jardín de pura ideología donde cada trabajador puede florecer, a salvo de las plagas de cualquier pensamiento contradictorio ”. Mientras tanto, el fragmento de Hillary dice "No quiero gente que esté de acuerdo conmigo". Además, la imagen del hermano mayor es oscura y se mezcla con la pared oscura en el comercial original, mientras que la imagen de Clinton es de un blanco brillante, una aberración en la habitación monolítica.

    Si tuviera que adivinar la fuente de este video, apostaría a que proviene de la campaña de Clinton. Imagínese verlo sin ningún conocimiento del original. La mayoría de las personas probablemente no recuerden muy bien el original. Aquí hay una interpretación alternativa del video de Clinton: Clinton está tratando de despertar a las personas que se han acostumbrado a la política como un deporte competitivo o una guerra partidista, en lugar de una discusión, un intercambio de ideas, sobre cómo mejorar la situación de todos. Hillary dice que es "realmente bueno" que "hasta ahora, no hemos dejado de hablar". Sin embargo, algunas fuerzas del mal no quieren que sigas hablando. Justo antes de lanzar el martillo, el texto en la pantalla sobre Hillary dice: "esta es nuestra conversación". La próxima vez que veamos la pantalla, una Hillary sonriente vuelve a decir que “espera que esta conversación continúe”, justo antes de que el mazo se estrelle contra la pantalla. En el anuncio original, después de la explosión inicial cuando el mazo choca contra la pantalla, escuchamos una brisa ligera y fresca que sugiere libertad. Este sonido parece haberse ralentizado en el video de Clinton, bajando el tono y sugiriendo el viento frío del vacío y la desesperación. En este punto, realmente nos preguntamos quién sería tan malvado como para querer terminar "nuestra conversación". Luego vemos una pantalla blanca brillante que dice: “El 14 de enero comenzarán las primarias demócratas. Y verá por qué 2008 no será como '1984' ”. Tenga en cuenta que 1984 tiene un significado en la política presidencial bastante aparte del libro de Orwell. 1984 fue el año en que Walter Mondale, que se postulaba como un liberal descarado, perdió todos los estados de la nación excepto Minnesota. La pantalla blanca, asociada con Clinton, promete un resultado diferente en 2008, hasta que sea cubierta por una pantalla de tono negro con la dirección web de Barack Obama. Debe ser él quien desee terminar la conversación.

    • 2

      Ben,

      ¡Gracias por el extenso comentario! Los periodistas están tratando de localizar a la persona real que subió esto a YouTube; también tengo curiosidad por verlo. Sin embargo, dudo que fuera la campaña de Clinton. Y también dudo que haya sido la campaña de Obama, ha sido bastante crítico con los anuncios de ataque y los ha evitado hasta ahora. Supongo que era un fanático de Obama con mucho tiempo disponible y un buen software.

      En lugar de concentrarme en la política, lo que me interesa como especialista en marketing es lo que esto hace con los cientos de millones de dólares que estas personas gastarán en sus campañas. ¿Frustrará los ataques? ¿Fortalecerlos?

      Una cosa que noté al instante fue que los anuncios de John McCain aparecen en Google con la mención de Hillary Clinton. ¡Parece que el campo de McCain ya ve valor en la publicidad conductual!

      Saludos,
      Doug

  2. 3
  3. 4

    Probablemente me estoy perdiendo algún aspecto de esto, pero lo que es "malo" en el video. Me parece la retórica de un discurso político. Házmelo saber.

  4. 7

    Este video de Hillary 1984 está siendo sobrevalorado. Hay cuestiones importantes más importantes que
    Pequeñas campañas publicitarias inteligentes en Internet sin un mensaje real, especialmente una que ni siquiera es original.

    • 8

      Amy,

      Tu punto es absolutamente válido. Sin embargo, desafortunadamente, muchos votantes no votan sobre los problemas reales. Creo que es una de las falacias de la era visual y la política modernas. Bien o mal, muchos votantes se dejan influir fácilmente.

      Por eso creo que este es un evento fascinante. Es simplemente el comienzo de mucho más por venir. Todavía tengo una idea de su impacto en los votantes, pero no hay duda de que habrá uno.

      Saludos,
      Doug

  5. 9

    Entendí y respeté absolutamente el talento de su esposo como gran orador.

    A veces las cosas son graciosas, incluso cuando no están previstas. Espero que sepas el doble significado que adquiere cualquier oración que incluya las palabras “Clinton” y “oral” 🙂

  6. 10

    Es un anuncio poderoso, especialmente si estás familiarizado con el original (de Ridley Scott, creo). No será el final de Hilary, ya que hay muchos otros temas importantes en juego, pero es una buena oportunidad aquí. Sin embargo, el asunto del tipo que lo hizo parece restarle valor.

    • 11

      Escuché que era un subcontratista de una empresa que estaba trabajando para Obama, pero desde entonces lo han despedido. Eso es desafortunado, realmente no creo que haya nada negativo en el anuncio, ¡aunque definitivamente hubo un tema subyacente! Le deseo lo mejor al chico, de hecho fue un buen tiro.

  7. 12

¿Qué piensas?

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.