Observaciones sobre The Long Tail y la industria musical

músico

The Long Tail: por qué el futuro de los negocios está vendiendo menos de másMe reuní con otros líderes de marketing de Indianápolis hace un par de semanas para discutir La cola larga. Es un gran libro y Chris Anderson es un escritor fantástico.

Desde que se distribuyó el libro, algunas personas le han disparado a Chris y la idea de que él de alguna manera 'inventó' La cola larga. No creo que Chris haya inventado la teoría de La cola larga, pero lo ilustró maravillosamente.

En nuestro almuerzo, mientras la gente discutía el libro, creo que varios de nosotros nos dimos cuenta de que La cola larga es más un proceso inevitable como cualquier otra industria. Solía ​​haber solo un par de fabricantes de automóviles, un puñado de cervecerías, algunos fabricantes de productos electrónicos ... pero con el tiempo, a medida que las tecnologías de distribución y fabricación han evolucionado, la eficiencia ha seguido creciendo. La cola larga es casi como un La Ley de Moore para fabricación y distribución.

Creo que la industria más afectada por esto es la industria de la música. Hace cincuenta años, había un puñado de estudios y un puñado de sellos discográficos que solían decidir quién lo hacía y quién no. Luego, las estaciones de radio decidieron qué se reproducía y qué no. Independientemente de la elección del consumidor, la fabricación y distribución de música fue muy, muy limitada.

Ahora es simple. Mi hijo compone, escribe, toca, graba, mezcla y distribuye música a un costo mínimo a través de su propio sitio web. No hay nadie entre él y el consumidor ... nadie. No hay nadie que le diga que no puede conseguir un contrato discográfico, nadie que le cobre por grabar un CD, nadie que le diga que no reproducirán su música. ¡El intermediario ha sido eliminado de la solución!

Eso es terrible para el intermediario, pero hay una fila interminable de personas que han sido "excluidas" de la distribución y la fabricación a medida que los medios se han vuelto más económicos y eficientes. Es una evolución natural. El problema con la industria de la música es que hubo so mucho dinero entre el consumidor y el músico. Hay muchos millonarios en la industria de los que usted y yo nunca hemos oído hablar.

Entonces… ¿y si un gran músico ganara 75 dólares al año? ¿Qué pasaría si tuvieran un 401k, tuvieran que trabajar todas las semanas para llevar el tocino a casa, tuvieran que buscar trabajo aquí y allá… eso es tan malo? No lo creo. He conocido a maquinistas que eran artistas con un torno; su trabajo siempre era perfecto ... y nunca ganaban más de $ 60 al año. ¿Por qué vale más el músico que el maquinista? Ambos trabajaron toda su vida en su artículo. Ambos se elevaron a un nivel de perfección que ganó la atención y el respeto de quienes los rodeaban. ¿Por qué uno gana millones y el otro apenas se gana la vida?

Estas son preguntas que la industria de la música debe aceptar. La capacidad de compartir música a través de la tecnología siempre liderará la tecnología y la gestión de derechos digitales. La próxima generación de sistemas operativos, mensajería instantánea, etc. tendrá un intercambio puro de igual a igual que no será arbitrado por un intermediario que pueda ser demandado. Haré ping a Joe y Joe compartirá una canción conmigo, sin ningún servicio de por medio.

La RIAA y la industria de la música simplemente están luchando contra la evolución de una industria. Pueden intentar prolongarlo, pero no sirve de nada.

Un comentario

  1. 1

    "¿Por qué uno gana millones y el otro apenas se gana la vida?"

    Porque aunque no pagaría mucho dinero por sentarme a ver a un maquinista en el trabajo, vendería mi alma por entradas para los Rolling Stones.

    Por eso son diferentes. Yo, el consumidor, los valoro de manera diferente.

¿Qué piensas?

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.