El secreto de SEM: los resultados de Google están manipulados

Depositphotos 69890933 m de 2015

Un amigo mío compartió algunos resultados de sus ingresos durante los últimos 2 años con Text Link Ads, un servicio donde puedes comprar y vender enlaces. Los editores venden enlaces simplemente para ganar dinero, y existe una gran oportunidad para un blog establecido con un buen seguimiento y clasificación.

Para los anunciantes, la oportunidad es utilizar vínculos de retroceso para aumentar su clasificación orgánica en los motores de búsqueda. El algoritmo de pagerank de Google se pondera en gran medida para los vínculos de retroceso, a veces parece que la clasificación es mejor independientemente de la calidad del contenido de su sitio. La teoría es que los editores online legítimos con gran relevancia atraen naturalmente enlaces ... y su rango de búsqueda orgánica aumenta.

Un número creciente de anunciantes está harto y cansado de esperar y simplemente están pagando para obtener una mejor clasificación. Impulsar una gran cantidad de contenido excelente es una ardua tarea que puede no dar sus frutos en meses ... comprar backlinks puede obtener resultados bastante rápidos y dramáticos.

Publicar enlaces de pago sin indicar rel = "nofollow" en su etiqueta de anclaje es una infracción de Condiciones de servicio de Google. Google castiga y desindexa los sitios que determina que tienen enlaces de pago. Para una publicación en línea legítima, los ingresos pueden eclipsar cualquier ingreso que Google Adsense pueda proporcionar.

Sus ingresos en 2008 fueron de casi $ 7,000 ... en comparación con aproximadamente $ 1,000 en Google Adsense. No está mal.

En mi humilde opinión, toda empresa seria de marketing de motores de búsqueda ahora tiene programas de backlinking en su bolsillo trasero para ayudar a obtener resultados. El SEO de sombrero blanco ya no funciona porque Google ahora está plagado de programas de backlinks pagados que llevan a sitios ricos a los primeros resultados de búsqueda.

En mi opinión, Google está en gran parte manipulado.

Revisar la lista de sitios de destino en sus enlaces pagados es bastante interesante. No es el spam más importante y ahora se acumulan las ganancias de dinero, es legítimo honesto empresas. Si son directamente responsables de la compra de los enlaces o si son comprados indirectamente por su empresa de marketing de motores de búsqueda… no lo sé. Pero están pagando y los resultados de Google son manipulados por eso.

Google ha confirmado cambios regulares en sus algoritmos. A principios de este año, Google incluso confirmó que eran marcas de mayor peso. ¿Eso fue para mejorar la relevancia de los resultados? ¿O fue para tratar de defenderse contra la avalancha de programas de enlaces pagados que aparecen en toda la web?

Un último pensamiento sobre esto ... No estoy seguro de que sea lo mejor para ti aceptar dinero por enlaces pagados. Si bien definitivamente puede desindexarlo si lo atrapan (lo que no parece suceder muy a menudo), acumular un montón de enlaces a sitios con una clasificación baja y, tal vez, sin relevancia, podría dañar la clasificación de su propio sitio. En el ejemplo anterior de mis amigos, admite que su pagerank ha caído, pero no ha podido identificar por qué.

¿Dejará de que le paguen por los enlaces? Todavía dice que el dinero es demasiado bueno para rechazarlo por ahora.

3 Comentarios

  1. 1

    Estoy construyendo un sitio de tutoriales y consejos de WordPress, que se ha indexado desde enero. Tengo 52 publicaciones de alta calidad, algunas de las cuales son más de 2500 palabras, todo contenido original, todas vinculadas internamente para proporcionar una estructura narrativa sólida y todas tienen una cantidad razonable de enlaces salientes (después de todo, es la web).

    Casi todos los artículos tienen contenido procesable, algo que el lector puede hacer ahora mismo.

    A pesar de la estupenda calidad, aproximadamente 2 de estas publicaciones se encuentran entre las 100 páginas principales de Google.

    Lo que realmente no me importaría tanto ... excepto que el 90% de las páginas de los 100 mejores resultados ... son basura. Los números de dos dígitos son blogs de spam.

    Ahora, como científico, estoy capacitado para observar.

    Mi observación es que Google no tiene una forma precisa de medir la calidad o la utilidad para los lectores.

    Como dije, no me importa tanto estar bajo. Mi problema es que los blogs de spam me están aplastando.

    ¿Está amañado?

    No lo sé.

    Sé que en los mercados "calientes", si Google no se da cuenta de esto, los pequeños editores de alta
    la información de calidad simplemente no se encontrará mediante la búsqueda orgánica. Si esto sirve
    Google es una pregunta abierta. Ciertamente no servirá bien a los lectores.

    • 2

      La tuya es una historia que veo a diario, Dave. No se indexan grandes editores con contenido de calidad. Mi temor, como escribí anteriormente, es que todo el sistema esté siendo manipulado a través de estrategias de enlace pagadas. Google necesita otro plan al respecto, que incluye dar más importancia a la relevancia de la página que a la popularidad.

      • 3

        Si esto continúa, cerrará de golpe una ventana empresarial: los pequeños alevines no podrán despejar la barrera de entrada con trabajo duro y productos de calidad. Entonces volvemos al punto de partida.

¿Qué piensas?

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.