¿Importa el crecimiento de Twitter?

twitter

Twitter está definitivamente en mi lista de favoritos en 2008. Me encanta usarlo, me encanta integrado instrumentosy me encanta la forma de comunicación que ofrece. No es intrusivo, se basa en permisos y es rápido. Mashable tiene una gran publicación sobre Crecimiento de Twitter, 752%. El crecimiento en el sitio no incluye el crecimiento a través de su API, por lo que creo que en realidad es mucho más grande.

¿Pero importa?

Las empresas que son conocedoras de las redes sociales definitivamente deberían incluir a Twitter en su lista de medios para aprovechar. Sin embargo, Twitter sigue siendo un pez pequeño en un océano de oportunidades para los especialistas en marketing. Tres características de cualquier medio que deben observarse de cerca son:

  1. alcance - ¿Cuál es el volumen total de consumidores que se puede llegar a través del medio?
  2. Colocación - ¿El mensaje es leído directamente por el consumidor o está disponible indirectamente para que el consumidor haga clic en él?
  3. Intención - ¿La intención del consumidor fue buscar su producto o servicio, o incluso se esperaba una solicitud?

A los usuarios de Internet les encanta hablar sobre las novedades y esperan que todos se pongan al día con lo último y lo mejor. Para las empresas, sin embargo, es necesario realizar un análisis antes de apostar por otro medio. Aquí hay un par de gráficos de visitas y páginas vistas de Google, Facebook y Twitter. Google, por supuesto, es un motor de búsqueda. Facebook es una red social y Twitter es una plataforma de microblogs.

Alcanzar:

Visitas
Twitter aún palidece en comparación con las visitas que reciben Google y Facebook; es importante mantenerlo en perspectiva.

Compromiso:

Páginas Vistas
Mientras la gente me encanta hablar de Facebook, y a Facebook le encanta hablar sobre su crecimiento, el crecimiento de la membresía de Facebook no se corresponde con el compromiso de esos usuarios. De hecho, las estadísticas muestran que Facebook tiene que seguir aumentando su base de miembros simplemente para mantener las páginas vistas. Tienen un embudo con fugas terribles ... y nadie habla de eso.

Veamos de nuevo los tres medios:

  1. Google: Tiene alcance, ubicación e intención
  2. Facebook: Tiene alcance, pero no se retiene bien
  3. Twitter: Tiene ubicación, el alcance está creciendo pero sigue siendo un actor pequeño en el mercado

Estrategias de motores de búsqueda en 2009

En otras palabras, los motores de búsqueda, especialmente Google, son las únicas cosas que aún importan si desea llegar a la audiencia adecuada (¿las búsquedas relevantes encuentran su negocio?), Ofrece ubicaciones directas e indirectas (directo = resultados orgánicos, indirecto = pago resultados por clic) y tiene intención (el usuario estaba buscando ).

Para 2009, su enfoque para capturar participación de mercado deben incluir motores de búsqueda. Como su vicepresidente de evangelización de blogs, sería negligente si no le indicara la solución perfecta para capturar clientes potenciales a través de la búsqueda orgánica.

3 Comentarios

  1. 1

    Mencionaste:
    Si su público objetivo son los defensores de las redes sociales en todas las ciudades importantes del mundo, Twitter es el camino a seguir, en mi humilde opinión. Todo lo que se pueda vender a través del Protocolo de Internet (incluidos pensamientos, ideas, música, historia, arte, etc.) tendrá una audiencia potencial de mil millones de personas, en todo el mundo, a la velocidad de la luz.

    Tengo seguidores de todos los continentes excepto la Antártida. ¿No crees que es el mayor argumento de venta de Twitter? Eso sumado al hecho de que es GRATIS.

    Amy

    • 2

      Seré el último en disuadir a cualquiera de usar Twitter. 🙂 Si sus análisis le brindan una idea de que Twitter es de donde provienen el compromiso y las conversiones, ¡hágalo! Creo que la mayoría de la gente encontrará que palidece en comparación con lo que los motores de búsqueda pueden hacer por ellos.

      Los motores de búsqueda le brindan contacto directo con personas que buscan lo que usted hace o tiene. Twitter no es tan directo… la gente necesita un poco de trabajo para encontrarte y conectarse contigo.

      ¡Gracias por comentar Amy! Espero verte en el próximo Tweetup.

  2. 3

    Personalmente, amo de qué se trata Twitter y, sin embargo, no puedo soportar usarlo, no creo que esté solo en eso. No tengo la menor necesidad de contarle a un gran grupo de personas que me voy al cine o que estoy a punto de comprar un café, más de lo que quiero oír sobre los trucos de perros de la tía Betsy.

    Estoy ocupado, leo la mayoría de los blogs excelentes como este en lugar de leer fragmentos y me gusta de esa manera.

    Solo quería agregar que tanto Google como Facebook se están pateando a sí mismos por no ser los fundadores de Twitter-mania. No solo eso, sino que el volumen de tráfico no es tan importante como la participación del tráfico. Cuando no estoy trabajando en proyectos simples, estoy construyendo sitios relacionados con afiliados para clientes y preferiría una pequeña cantidad de tráfico altamente activo y de conversión frente al tráfico de paso masivo.

    Tengo la astuta sensación de que tanto los ejecutivos de Google como los de Facebook sienten que se perdieron una gallina de oro en la idea de Twitter.

¿Qué piensas?

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.