SEO ha muerto

Captura de pantalla 2012 04 06 en 8.35.14 AM

El SEO está muerto tal como lo conocemos. La vieja matemática del aumento de vínculos de retroceso y el relleno de palabras clave es ahora un objetivo para que Google identifique su sitio y lo entierre en los resultados de búsqueda. El SEO ya no es un problema matemático, es humano. Los indicadores sociales se están volviendo clave para la clasificación y los algoritmos de enlace se están retirando. Es hora de que veas la verdad sobre el SEO ... y te adaptes en consecuencia.

Por supuesto, utilizamos un bonito título de baity para llamar la atención, pero es hora de que alguien se puso de pie y lo dijo. El SEO tradicional ya no es una solución viable para que las empresas inviertan. Claro, la gente todavía utiliza motores de búsqueda ... y aún nos aseguramos de que nuestros clientes estén en plataformas sólidas y rápidas que presenten su contenido correctamente para indexarlo. Pero ya no estamos usando las viejas metodologías de tratar de descubrir cómo incluir palabras clave o obtener vínculos de retroceso por cualquier medio necesario.

Un paquete de SEO nuevo y verdadero va más allá de la optimización del sitio y construcción de enlaces e incorpora análisis de conversión para determinar palabras clave, redactar contenido atractivo, facilitar que los lectores compartan ese contenido, emplear conexiones de relaciones públicas para encontrar oportunidades para compartir ese contenido y promocionar al máximo ese contenido.

Esta presentación fue patrocinada originalmente y mostrada a través de un seminario web con Compendio. Hoy apareció en la página de inicio de Slideshare!

ACTUALIZACIÓN 10/4/2012: Google ha actualizado sus directrices para webmasters y específicamente esquemas de enlaces de orientación y recomendar nofollow para todos los enlaces que se hayan pagado.

47 Comentarios

  1. 1

    Los enlaces fuera de la página constituían la mayor parte de la fuerza antes. Ahora, esos "votos" que estábamos tratando de recolectar han tomado la forma de compartir (social).

    Como siempre, simplemente crea cosas geniales que la gente quiera compartir con todos. Pero no se detiene ahí. Tiene que haber un elemento humano en ello, como Jason, por ejemplo. Quieres conectarte con él (debido a sus acciones en el mundo real también) y quieres compartir las grandes cosas que crea, lo que finalmente conduce a algún tipo de conversión que lo beneficiará. (o tu)

    La búsqueda no está necesariamente muerta, como se juega dentro del alcance de las reglas de Google.

  2. 6

    Con mis tres blogs recibiendo spam con backlinks, ¡estaré muy feliz de ver que esta tendencia pasa de moda! Genial, por fin se trata de contenido real, ¡bueno, eso espero de todos modos!

    • 7

      ¡Siete meses después y los enlaces de spam de blogs siguen llegando! Aún así, el nuevo régimen es excelente para aquellos de nosotros que nos preocupamos por el contenido y nos preocupamos por los mejores resultados provenientes de una búsqueda en Google.

  3. 8
  4. 9

    A Google le gusta lo que gustará a sus usuarios. Por lo tanto, no desea optimizar tanto para los motores de búsqueda como lo hace para su público objetivo. Cree contenido excelente que sepa que los miembros de la audiencia objetivo se beneficiarán.  

  5. 10

    Me encantaría ver a la gente publicar estudios que muestren categóricamente la "causalidad" entre los primeros puestos y el intercambio social. En la mayoría de los casos, esta sigue siendo una señal bastante débil. El intercambio social conduce a muchas otras cosas buenas como visitas, tal vez enlaces secundarios como resultado de más ojos, etc. Pero como una señal de clasificación por sí misma, no he visto grandes estudios sobre cómo influyen en los resultados de búsqueda en una camino. Sin duda, eventualmente lo harán.

    Además, es realmente discutible si podemos comenzar a incluir cosas nuevas en el acrónimo SEO. Significa "Optimización de motores de búsqueda". La conversión ocurre en un sitio y tiene poco que ver con la optimización de una página para los motores de búsqueda. No digo que esto no sea importante para las empresas. Pero veo innumerables publicaciones que simplemente agregan cosas nuevas a lo que significa SEO, incluso cuando tienen poco sentido.

    En esencia, estoy totalmente de acuerdo con el sentimiento de la presentación de diapositivas, pero no estoy de acuerdo con "los vínculos de retroceso ... ya no afectarán a su negocio tanto como escribir un gran contenido". Esto depende de tantas cosas, la realidad es que necesitas ambas, una debe conducir a la otra.

    • 11

      eres inteligente. No hay ninguna causalidad, exactamente. Los resultados de la clasificación superior tienen más Me gusta en Facebook porque reciben más tráfico y, para empezar, es probable que sean de mayor calidad (los factores que se traducen en calidad también se traducen en una clasificación de búsqueda alta). Por supuesto, los resultados mejor clasificados para términos competitivos tienen más acciones sociales, pero no se clasifican en la parte superior debido a las acciones sociales; tienen más acciones sociales porque están clasificados en la parte superior. He probado esto a muerte en varias categorías, NO HAY CAUSALIDAD, y quiero contratarte para un post mocoso adivinado.

    • 13

      @searchbrat: disqus @etelligence: disqus @ twitter-15353560: disqus Google confirmó en 2010 que las redes sociales se utilizaron para determinar la autoridad para la clasificación en este video: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      Los cambios recientes en el algoritmo continúan clasificándolo de manera más importante. Branded3 hizo una prueba simple usando Twitter Retweets. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      También hay hallazgos aquí: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      Y estoy totalmente en desacuerdo contigo sobre backlinking. Los esquemas de backlinks contaminan la web y empujan las páginas pobres más arriba. Google ahora advierte a los webmasters dentro de las Herramientas para webmasters cuando los vínculos de retroceso parecen no ser naturales. Si aún no lo han hecho, tendrán un impacto negativo en su clasificación. La mejor manera de producir backlinks es producir contenido que los genere de forma natural… sin salir y forzarlos. Si está haciendo eso para los clientes, está violando los Términos de servicio de Google y volverá a perseguir a su cliente.

      • 14

        Existe una diferencia entre backlinking (tácticas de sombrero negro) y estrategias sólidas de construcción de enlaces. No se puede decir que el backlinking sea malo y que ya no cuente tanto. Debes ser específico. Decirle a sus lectores que el backlinking es malo es muy vago y puede ser engañoso. Google tiene como objetivo los enlaces spam y no los enlaces de calidad. Así que comprar enlaces de baja calidad es una mala táctica, ¡pero es absolutamente necesario adquirir enlaces! Siempre que haya motores de búsqueda, habrá optimización de motores de búsqueda. Las tácticas y estrategias pueden cambiar, ¡pero eso no quiere decir que estén muertas!

        • 15
          • 16

            Un vínculo de retroceso natural no lo es, un vínculo de retroceso pagado sí lo es. Si te pagan por hacer backlinks, eres un sombrero negro. Y no le decimos a la gente que “hacemos SEO”, les decimos que obtenemos resultados comerciales y que podemos ayudar a solucionar los problemas que los consultores de SEO introdujeron y los pusieron en riesgo.

  6. 17

    He leído innumerables blogs que anuncian la eficacia del contenido. Contenido, contenido, contenido !!! Si bien estoy de acuerdo, me gustaría ver una publicación que realmente desglosa las formas en que los especialistas en marketing pueden proporcionar a sus clientes información interesante Y atraerlos a visitar el sitio web de la empresa.

    Si el contenido es clave, ¿cómo se define el contenido "bueno"?

    • 18

      Hola Brian,

      Bastante simple para mi. El buen contenido es contenido que impulsa a los visitantes a hacer lo que les pides. Para cada empresa, eso podría ser diferente. Para algunas empresas, son videos cortos. Para otros, es una copia larga. Es por eso que es imperativo configurar correctamente los análisis y codificar todos sus eventos y campañas. Pruebe todo ... implemente, pruebe, mida, perfeccione y repita.

      Doug

  7. 19
  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    El contenido que produce para la exposición en las redes sociales como marca ya no es relevante a menos que tenga relevancia contextual con su público objetivo. Puedes decir lo que quieras como especialista en marketing de redes sociales, pero a menos que la gente esté interesada en escuchar lo que estás diciendo, eres básicamente un ruido blanco irrelevante que pasa desapercibido en un cóctel, y seamos sinceros, Facebook es el cóctel definitivo. fiesta, con o sin alcohol.

    El problema es que demasiados “expertos” en las redes sociales repiten sin pensar lo que ya ha dicho alguien que realmente pensó en lo que iba a decir antes de simplemente decirlo, o al menos piensa antes del comunicado de prensa omnipresente. y propaganda mediática en línea. Estos son blogueros glorificados en el mejor de los casos, o curadores de contenido no remunerados que intentan ganarse la vida sin pagar copiando y pegando el contenido de otra persona.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25
  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32

    Estoy de acuerdo en que para los motores de búsqueda como Google "el contenido es el rey", pero los buenos enlaces son importantes para la clasificación.

  20. 33
  21. 35

    LOL: Creo que SEO está en coma después del incidente en la autopista. Y estoy de acuerdo con esos viejos fanáticos que regurgitan "el contenido es el rey" también. Google, cualquiera de estas empresas, está obligada a "intentar" empujar el sobre.

  22. 36
  23. 37
  24. 38
  25. 39

    El nuevo SEO, en cinco pasos:

    1. Cree un artículo con un título engañoso pero que llame la atención.
    2. Escriba un artículo de blog con poco contenido real.
    3. Bombardear al usuario con muchos métodos para compartir dicho artículo.
    4. Hablar de la inutilidad de los enlaces en una página infestada de enlaces.
    5. Cobre el cheque de pago.

  26. 41
  27. 42

    Este artículo me convenció de que no necesitaba buscar en Google SEO para saber qué era. Pude averiguar todo lo que necesitaba saber: es un acrónimo que está tratando desesperadamente de entender pero nunca lo hará.

  28. 43

    Bahahaha, esto es divertidísimo. Me recuerda un artículo que Pesach Lattin hizo hace un tiempo. ¡¡¿Adivina qué?!! El marketing de contenidos es SEO !! Cambiar las reglas no cambia el juego. Se llama evolución. Todavía jugamos baloncesto por aquí.

  29. 44

    sí, está muerto. Otro gran artículo aquí que lo explica. Los motores de búsqueda son un desastre y cuanto más cambian las cosas (algoritmos, etc.), más complicado se vuelve. Las redes sociales deciden qué contenido generado por el usuario quieren, de manera mucho más eficiente. Los motores de búsqueda también están incorporados en Facebook y Twitter, entonces, ¿por qué necesita Google? Puede encontrar cualquier empresa e información que necesite en las redes sociales.

  30. 45
    • 46

      El SEO ahora es inclusivo y requiere experiencia en todos los medios. La mayoría de las empresas de SEO puro que conocemos se han hundido, lo que queda son agencias que entienden el panorama general y saben cómo desarrollar estrategias de contenido, redes sociales, dispositivos móviles y relaciones públicas, aprovechando los esfuerzos en todos los medios.

  31. 47

    En principio, estoy de acuerdo con el núcleo del sentimiento, pero olvido que "el SEO está muerto" y pienso más en "El SEO ha evolucionado". Ciertamente, el SEO antiguo (toneladas de backlinks con palabras clave y / o relleno de palabras clave en el sitio) está muerto como una uña de puerta, pero creo que es justo argumentar que el BUEN SEO (a diferencia del SEO mayoritario) es realmente UXO con otro nombre.

    Se trata de optimizar la experiencia de un usuario desde el primer toque en adelante (y ciertamente no termina en la conversión o el contacto o "insertar objetivo aquí" como mucha gente parece pensar), y si bien esto puede incluir y debe incluir algunas consideraciones como marcado y "optimización" de sentido común, mucho de eso también se reduce a compilaciones web buenas y accesibles y simplemente al viejo sentido común.

    En mi opinión, el problema es que muchas personas piensan que el SEO en un silo es algo que se hace por separado, mientras que en realidad, si lo está haciendo bien, el SEO es algo que hará de forma natural a medida que avanza con los negocios habituales. para su sitio web. Debe pensarse menos como una actividad de “marketing” y más como una actividad de “higiene”, como el corrector ortográfico.

¿Qué piensas?

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.