Culpar al banco, no al ladrón

ladrón de bancos

Hay una avalancha de blogs y sitios que predicen la desaparición de Twitter después de que se publicaran algunas cuentas notables. hackeado. Algunos de los sitios hablan sobre el hacker con asombro y Twitter es desdén (¿una epidemia ?!). ¿Qué demonios le pasa a la gente?

La verdad sea dicha, encontré algunos de los mensajes dejado por el pirata informático ser bastante gracioso. Sin embargo, eso no quiere decir que no responsabilice al pirata informático. Tomó la decisión de procesar scripts que atacaban a un administrador de Twitter con un diccionario. Después de que su ataque funcionó, inició sesión. Después de iniciar sesión, restableció las contraseñas de otras cuentas. Después de cambiar las contraseñas, inició sesión en sus cuentas. Existen detalles completos del hack en Wired.

El hacker incluso filmó el crimen y dejó un buen rastro a seguir:

Twitter no es un programa de comercio electrónico que contiene los datos de su tarjeta de crédito. Twitter no tiene su información de seguridad social. Twitter no pretende ni intenta ser un paquete de autenticación universal. La intención de Twitter nunca fue permitir que esto sucediera. Si bien su enfoque de las mejores prácticas de seguridad puede haber sido deficiente, todavía no es su culpa que alguien haya decidido piratearlas.

Imagina que Twitter es un banco y el hacker es el ladrón. Cuando el ladrón de bancos trabaja para encontrar fallas en la seguridad y eventualmente rompe la caja fuerte, ¿culpamos al banco? No, no lo hacemos.

Twitter ha respondido. Si el pirata informático hubiera notificado a Twitter sobre la violación de seguridad y no la corrigiera, los haría responsables. El hacker tuvo la oportunidad de hacer precisamente eso ... pero no lo hizo.

2 Comentarios

  1. 1

    “Cuando el ladrón de bancos trabaja para encontrar fallas en la seguridad y eventualmente rompe la caja fuerte, ¿culpamos al banco? No, no lo hacemos ".

    ¿¡Nosotros no !? Trabajo para Bank of America. Créame, el banco lo haría absolutamente ser culpado por fallas de seguridad. Tanto de los medios como de sus clientes.

    Lo mismo puede decirse de Twitter. ¿Su desaparición será por el ataque y eventual caída debido a los piratas informáticos? Probablemente no. Pero el percepción de sus usuarios que el sitio no es seguro, creo que lo marginará frente a algún otro sitio de SocNet que afirma que su sistema es más seguro. Quizás no ahora, pero el tiempo, y la persistencia de los piratas informáticos para, bueno, piratear, pondrá a Twitter de rodillas.

¿Qué piensas?

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.