¿Qué es la neutralidad de la red?

Soy un fanático de las grandes empresas y no soy un teórico del fin del mundo; sin embargo, la neutralidad de la red es enorme para mí personalmente. Toda mi vida y mi capacidad para apoyar a mis hijos se basan en la capacidad de mi trabajo para usar Internet, mi capacidad para usar Internet ... y rápidamente se está convirtiendo también en la de mis hijos. Cortar Internet con carriles rápidos y lentos no ofrece opciones, realmente solo enterrará los carriles lentos. Eso significa que nuestra capacidad, como blogueros y emprendedores de pequeñas empresas, desaparecerá.

Creo que eso dará como resultado un menor crecimiento económico y, en última instancia, dañará nuestra economía y, a su vez, los ingresos fiscales. Ese es un escenario bastante aterrador y cambiará el equilibrio de riqueza y poder que Internet brinda a la pequeña voz, y lo pondrá de nuevo en manos de quienes tienen dinero, tal como sucedió con los periódicos, la música, la radio y la televisión.

Realmente no debería trabajar para arreglar cosas que no solo no están rotas… sino que están cambiando el mundo en el que vivimos y abriendo nuevas economías y negocios cada segundo del día.

También hay algo de ironía aquí. Empresas como Akamai ya ayudan a las empresas a 'acelerar' la entrega de contenido en la red:

Akamai EdgePlatform comprende 20,000 servidores implementados en 71 países que monitorean continuamente Internet. tráfico, puntos problemáticos y condiciones generales. Usamos esa información para optimizar de manera inteligente las rutas y replicar el contenido para una entrega más rápida y confiable. Como Akamai gestiona el 20% del tráfico total de Internet en la actualidad, nuestra visión de Internet es la más completa y dinámica recopilada.

Recientemente comenzamos a utilizar Akamai en nuestro trabajo y ha habido mejoras de dos dígitos en la respuesta de nuestra aplicación en todo el mundo ... en algunos lugares hasta en un 80%. Por supuesto, esta es una tecnología que no es asequible para las pequeñas empresas; sin embargo, es un negocio en sí mismo. Por lo tanto, no solo no necesitamos estas nuevas 'vías rápidas', sino que ya tenemos soluciones que ayudan a las grandes empresas a entregar contenido más rápido. Entonces, ¿por qué seguimos hablando de esto?

Firma la petición y dona a Salvar Internet.

6 Comentarios

  1. 1
  2. 2

    A los propietarios de las principales vías de Internet les gustaría crear dos caminos para el tráfico. Una ruta (como está ahora) sería una ruta de Internet normal. Otro camino; sin embargo, podría ser un camino donde las telecomunicaciones podrían cobrar por un ancho de banda mejor y más rápido para los clientes que pagan.

    La idea detrás de esto es que las empresas legítimas podrían pagar por una mejor entrega de su contenido a usted oa mí. De esta forma, no tienen que preocuparse por conseguir tráfico a través del tráfico existente. Si acude a Google, por ejemplo, y están pagando por el aumento del ancho de banda, su sitio web podría cargarse mucho más rápido.

    Sobre el papel, suena genial. Sin embargo, lo más probable es que el resultado sea catastrófico. No habría ningún incentivo para que estas empresas mejoren el rendimiento general y la infraestructura de Internet para usted y para mí. De hecho, sería todo lo contrario. Si dejan que las vías "normales" de Internet disminuyan su rendimiento, atraerán más negocios para las vías "comerciales".

    Actualmente, si Verizon o AT&T o Comcast mejoran su red y ancho de banda, todo el mundo ve la mejora. Eso es lo 'neutral' en Neutralidad de la Red. A la gente como yo le gustaría mantenerlo así. Si estos chicos construyen una red mejor y más rápida en la que usted tiene que pagar, usted y yo estaremos fuera del negocio. La gente no se molestará en visitar nuestros sitios porque simplemente será demasiado lento.

    La raíz de mi preocupación es que, aunque estas empresas están invirtiendo mucho en Internet, no la crearon. Fue el dinero de los contribuyentes estadounidenses lo que hizo despegar Internet… ¡no deberíamos quedarnos atrás!

  3. 3

    ¿Es esto específico de los Estados Unidos o algo más? Pero, supongo que dado que la mayoría de los que no somos ciudadanos estadounidenses tenemos sitios alojados en los Estados Unidos, eso nos afecta mucho.

    Ir a blog sobre eso. Gracias 🙂

    • 4

      Podría suceder en cualquier lugar, pero si sucede en los EE. UU., Los efectos definitivamente se extenderían mucho más allá. Es muy probable que las grandes empresas de otros países también se suban al tren, ya que esa sería la infraestructura que permitiría llegar a la mayoría de las personas. Los viejos como tú y yo nos veríamos obligados a desembolsar algo de dinero o quedarnos en la tierra.

  4. 5
  5. 6

¿Qué piensas?

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.