¿Cuál es tu reputación?

wot facebook

Es sorprendente que no haya más noticias del participación de WOT y Facebook. WOT significa "Web of Trust" y es un sitio creado por la comunidad de usuarios que califican los sitios web.

En mayo, Facebook comenzó a utilizar el servicio como un perro policía para proteger a sus usuarios de hacer clic en sitios maliciosos. A primera vista, parece un buen movimiento de Facebook, pero los pines subyacentes de WOT en realidad dan un poco de miedo. En algunos sitios, WOT también puede significar "Web Of Trolls". Un ejemplo de ello son los sitios de proveedores de servicios de correo electrónico.

Mailchimp en WOT:

MailChimp

Emailvision en WOT:

correo electronico

ExactTarget en WOT:

iContact en WOT:

iContact

MailChimp, Emailvision, iContact y ExactTarget son 4 proveedores de servicios de correo electrónico muy diferentes, pero todos ellos están muy comprometidos con el marketing basado en permisos, lo que garantiza que sus clientes estén informados sobre las regulaciones de SPAM, y todos tienen equipos de capacidad de entrega comprometidos que constantemente están construyendo relaciones con los proveedores de servicios de Internet. Si permitieran el SPAM, sus tasas de capacidad de entrega bajarían y simplemente quedarían fuera del negocio. Un ESP vive y respira de su capacidad para llevar el mensaje a la bandeja de entrada.

No dudo que algún correo electrónico no solicitado salió de alguno de estos ESP… pero tampoco dudo que el cliente responsable del SPAM fue asesorado o incluso expulsado de la empresa. Cada uno de estos ESP tiene pautas estrictas que la empresa debe aceptar. Sin embargo, en lugar de responsabilizar a los clientes, WOT utiliza de forma predeterminada la fuente de los mensajes a través de direcciones IP y aplica las críticas al ESP, independientemente de su posición en la comunidad de correo electrónico. Desde que WOT comenzó como un sitio europeo, los sitios en Europa también se califican mucho más críticamente que los sitios en América del Norte.

El resultado de estas malas calificaciones es que estos sitios a veces son bloqueados por sitios, como Facebook, cuando los usuarios hacen clic en un enlace externo. ¡Imagínese perder todo su tráfico de Facebook debido a una calificación WOT defectuosa! Eso es un éxito sustancial hoy en día.

Irónicamente, algunos pLos sitios orn tienen mejores puntajes de confiabilidad que los proveedores de servicios de correo electrónico.
otro sitio

El problema es que mucha gente siente que hay sabiduría en una multitud cuando hay realmente no hay tal evidencia. La mayoría de las multitudes están formadas por influencers anónimos que son seguidos por seguidores anónimos ... y algunos de los influencers no son exactamente expertos en la materia sobre el tema que están calificando.

En este caso específico, vemos que la comunidad WOT ... muchos de los cuales probablemente nunca han tenido que usar un proveedor de servicios de correo electrónico ... piensan que cualquiera que envíe grandes volúmenes de correo electrónico es simplemente un spammer. Las calificaciones son anónimas, están mal redactadas y no proporcionan ninguna evidencia de que fuente El problema de la reputación es el proveedor de servicios de correo electrónico en cuestión. No hay forma de cuestionar una revisión por su precisión o conocimiento ... y no hay recurso para las empresas que son víctimas de la multitud.

Si vamos a dejar la reputación de nuestro sitio a la sabiduría de la multitud, ¿quién se asegura de que la multitud esté informada y sepa lo que está haciendo? Tendría mucho más sentido para los clientes verificados de estos sitios y servicios poder clasificar al proveedor que los extraños que simplemente están siguiendo el sabiduría de la multitud. No estoy seguro de que WOT sea una buena solución para Facebook o cualquier otra aplicación.

¡Espero ver cómo mi publicación afecta la confiabilidad de este dominio! Confío en que no será bonito.

11 Comentarios

  1. 1

    La reputación de un sitio se calcula a partir de calificaciones, no de comentarios. Dejar un comentario es completamente opcional y, dado que es más probable que los usuarios que no están de acuerdo con la reputación también escriban un comentario, no es raro que los comentarios parezcan contradecir la reputación.

    Las calificaciones de reputación de tres de los cuatro proveedores de servicios de correo electrónico a los que hizo referencia en su publicación son buenas o excelentes. Consulte las tarjetas de puntuación:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    El único que tiene mala reputación es este:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Como nuestro nombre lo indica, WOT se trata de confianza. La seguridad técnica de un sitio web es un factor importante para determinar su confiabilidad. Sin embargo, también es una razón válida para calificar mal un sitio si no confía en el contenido u organización detrás de un sitio web, o en estos casos, si recibe spam.

    Las calificaciones de reputación de WOT son las opiniones subjetivas y la experiencia de los usuarios sobre la confiabilidad de los sitios web. Creemos que la combinación de una gran cantidad de opiniones / experiencias (también conocida como Wisdom of the Crowds) con la información que obtenemos de nuestras fuentes confiables (phishing y listas negras de malware, etc.) nos brinda la información más precisa sobre la confiabilidad de un sitio web.

    Si no está de acuerdo con una calificación, el curso de acción más eficaz es calificarla usted mismo y agregar un comentario que explique su propia experiencia con el sitio.

    Navegación segura,
    Deborah
    Web of Trust

  2. 2

    La reputación de un sitio se calcula a partir de calificaciones, no de comentarios. Dejar un comentario es completamente opcional y, dado que es más probable que los usuarios que no están de acuerdo con la reputación también escriban un comentario, no es raro que los comentarios parezcan contradecir la reputación.

    Las calificaciones de reputación de tres de los cuatro proveedores de servicios de correo electrónico a los que hizo referencia en su publicación son buenas o excelentes. Consulte las tarjetas de puntuación:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    El único que tiene mala reputación es este:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Como nuestro nombre lo indica, WOT se trata de confianza. La seguridad técnica de un sitio web es un factor importante para determinar su confiabilidad. Sin embargo, también es una razón válida para calificar mal un sitio si no confía en el contenido u organización detrás de un sitio web, o en estos casos, si recibe spam.

    Las calificaciones de reputación de WOT son las opiniones subjetivas y la experiencia de los usuarios sobre la confiabilidad de los sitios web. Creemos que la combinación de una gran cantidad de opiniones / experiencias (también conocida como Wisdom of the Crowds) con la información que obtenemos de nuestras fuentes confiables (phishing y listas negras de malware, etc.) nos brinda la información más precisa sobre la confiabilidad de un sitio web.

    Si no está de acuerdo con una calificación, el curso de acción más eficaz es calificarla usted mismo y agregar un comentario que explique su propia experiencia con el sitio.

    Navegación segura,
    Deborah
    Web of Trust

    • 3

      Deborah

      Creo que es seguro asumir que si las personas se toman el tiempo para comentar, también están calificando el sitio. No estoy en desacuerdo contigo en cuanto a la confianza en el contenido o en la organización. No estoy de acuerdo con usted con respecto a la precisión de su sitio. Mencionas SPAM, pero Emailvision, con una calificación baja, es líder internacional en capacidad de entrega y mensajes de marketing basados ​​en permisos de suscripción. Tu sitio es simplemente incorrecto.

      Encontré otro:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      Webtrends fue la primera empresa de análisis en Internet. Los trolls que puntúan con su sitio están furiosos por la tecnología de rastreo. La ironía es que su propio sitio utiliza Google Analytics: seguimiento de visitantes.

      Descartar estos comentarios y simplemente aconsejar a las personas que 'busquen más calificaciones' no es un problema serio aquí. Su empresa tiene la capacidad de impactar severamente el tráfico que se dirige a estas empresas; sin embargo, no proporciona ningún medio para que las empresas válidas, legales y confiables investiguen o eliminen sus calificaciones bajas.

      Doug

  3. 4

    Me gusta Web Of Trust, pero he notado las mismas cosas. Algunas revisiones, de hecho muchas revisiones, como disparar al mensajero de un determinado servicio debido a que los usuarios desobedecen e ignoran las reglas y términos de servicio típicos. Todavía uso WOT, solo lo uso con un grano de sal.

  4. 5

    Me gusta Web Of Trust, pero he notado las mismas cosas. Algunas revisiones, de hecho muchas revisiones, como disparar al mensajero de un determinado servicio debido a que los usuarios desobedecen e ignoran las reglas y términos de servicio típicos. Todavía uso WOT, solo lo uso con un grano de sal.

  5. 6

    Bienvenido a una nueva era de caza de brujas digital.

    Si la multitud estuviera bien informada, no necesitaríamos que los gobiernos tomaran decisiones por todos nosotros.

    En realidad, no me sorprende mucho que no hubiera más publicidad sobre el acuerdo entre Web Of Trust y Facebook porque hubiera expuesto el sistema Web Of Trust al análisis de personas conocedoras. Y no habría llevado mucho tiempo exponer las numerosas fallas de su sistema y la falta de credibilidad de sus calificaciones.

    Si estás interesado en conocer más sobre Web Of Trust, te invito a leer un análisis en profundidad que he escrito: Revisión de MYWOT Web Of Trust: Totalitarismo web moderno

    Puede que sea hora de exponer la apestosa verdad detrás de MyWot ...

  6. 7

    Bienvenido a una nueva era de caza de brujas digital.

    Si la multitud estuviera bien informada, no necesitaríamos que los gobiernos tomaran decisiones por todos nosotros.

    En realidad, no me sorprende mucho que no hubiera más publicidad sobre el acuerdo entre Web Of Trust y Facebook porque hubiera expuesto el sistema Web Of Trust al análisis de personas conocedoras. Y no habría llevado mucho tiempo exponer las numerosas fallas de su sistema y la falta de credibilidad de sus calificaciones.

    Si estás interesado en conocer más sobre Web Of Trust, te invito a leer un análisis en profundidad que he escrito: Revisión de MYWOT Web Of Trust: Totalitarismo web moderno

    Puede que sea hora de exponer la apestosa verdad detrás de MyWot ...

  7. 8

    Doug, hice una prueba con mi blog. Mi sitio obtuvo una calificación positiva antes de enviarlo para su evaluación. Entonces, de repente, los trolls se pusieron a trabajar y calificaron negativamente. Escribí una publicación al respecto que puede resultarle interesante: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    No estoy seguro de por qué Facebook hizo un trato con ellos. Sus calificaciones pueden manipularse y lo probé en mi publicación. Están destruyendo la reputación de blogueros legítimos y negocios en línea, y se están saliendo con la suya. Están fomentando las calificaciones negativas porque les ayuda a aumentar su base de usuarios. WOT usa la controversia para ganar tantos nuevos usuarios como sea posible. 

    Deborah sale y básicamente les dice a todos que califiquen el sitio usted mismo, o que otros lo califiquen. Eso mismo expone sus verdaderas intenciones.

  8. 9
  9. 10

    MyWOT está molestando seriamente a las empresas desde cualquier lugar con cualquier
    reputación. El 90% de las valoraciones parecen haber sido realizadas por un grupo de usuarios.
    Sus comentarios parecen una plantilla y en su mayoría negativos. Ellos afirman que
    Las tarifas se basan en una gran cantidad de votos, pero eso es pura mentira.
    El peso de la calificación de los usuarios avanzados es mucho más alto que el de un usuario normal. Entonces vamos
    hacer que algunos usuarios estén allí y calificar hasta que seamos usuarios avanzados y Voilaaa,
    puede arruinar la reputación de cualquiera. Oh si, si nos pagan, quitamos nuestro
    malas calificaciones. Buen negocio, ¿no?

    Supongo que los geeks pueden ganar mucho dinero con MyWOT (Web of SCAM).

¿Qué piensas?

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.